A veces me parece que lo del día de la marmota se repite más
y más.
Es como si a veces ya sabes lo que te van a decir cuando
hablas con alguna sumisa…lo ves venir, lo piensas...y ZAS....a los pocos
segundos aparece en letras o palabras o que sabias que iba a pasar.
La verdad es que no sé si es que muchas de las sumisas con
las que hablo son así de diáfanas en sus ideas o porque yo soy ya un diablo que
sabe más por viejo que por diablo…un Pirata que las suela ver venir con muchas
olas de antelación.
El caso es que hace días una sumisa de edad intermedia, con
experiencia en el BDSM...se acercó a mí en otra Bahía. Me saludo con educación
y el protocolo debido, con buenas formas y me dice...
Señor, le leo a mendo, pero nunca me he atrevido a dirigirme
a usted. Lo hago en esta Bahía como usted llama a las salas y lo hago por
correo interno ya que es la única manera en que me atrevo a hablarle y hacerle
una petición...
La petición es la siguiente:
Hace unos meses me dieron la libertad porque según el que
fue mi dueño no crecía y no evolucionaba como sumisa según sus criterios y formas.
Me gustaría saber si usted me puede decir en donde he fallado para mejorar como
sumisa…(sic).
Esperando su contestación me despido de usted.
XXX.
El caso es que su manera de entrar, su respeto y educación
me hicieron contestarla.
La dije lo siguiente:
XXX....Te agradezco tu petición y lo primero que te digo es que,
si no creciste de su mano, tal vez no fuera por ti...ni por él, a veces es
simplemente porque entre ambos y por mucho que se intente no hay esa conexión
que hace que una relación avance y crezca como todos desearíamos.
Una vez dicho esto quiero aclararte algo, mis maneras y
formas son bastante diferentes a la de los demás. Ni mejor ni peor, simplemente
diferente manera de ver, vivir y sentir este mundo que para unos es el BDSM y
para mi es simplemente Sadomasoquismo y Dominación...sin más.
Que estaba en un impas de limpieza en mi Galeón, y que al
menos que apareciera esa sumisa especial no quería nada con nadie ya que estaba
aburrido de tanta bollería industrial...y que la glucosa me había hartado.
Ella me dijo que en sus intenciones no entraba tener un amo
tan pronto y que lo que pretendía era mejorar para volver a ofrecerse al que
fue su amo.
El caso es que empezamos a hablar y al poco me dio su wasap
y por ese medio empecé a conocerla y a compartir con ella mi manera de vivir el
SADO.
Ella me preguntaba cosas de protocolo, de normas, de cómo
actuar en este o aquel caso…Como es natural y al ser como soy yo la contaba
MI manera de vivir y de caminar por
estos caminos del Sadomasoquismo y la Dominación...desde mi visión de Domine
SADO...o Sádico como se le quiera llamar.
Todo iba perfectamente hasta que hace unos días ella me dice
que le atraigo, que mis maneras y formas le gustan...y que quisiera saber más
de mí y de mis formas.
El caso es que la recuerdo nuestra conversación en la que la
dije que no buscaba nada…y que además en ella no veía "esa" sumisa
que me hiciera cambiar de parecer.
Ella se quedó callada unos instantes y de pronto me
suelta....
Claro lo entiendo…yo solo soy una sumisa y no soy
masoquista, y por eso no entro en sus parámetros de sumisión…y añade la frase
que me dejo de piedra...
" Es que usted es SADICO señor y le excita infringir
dolor sin mas para sentirse realizado y feliz" y yo no soy masoca.
Ahí, me quede de piedra…¿cómo decirle a esa sumisa lo
equivocada que estaba en su visión y conocimiento de los SADICOS puros....?
Como explicarla que un SADICO puro no DISFRUTA de infringir
dolor...si no de la entrega del mismo por su propiedad, sea el nivel de este el
que sea. Que no es la cantidad de dolor el que importa, si no la calidad del
mismo y que este se mide no por el aguante, si no por LA ENTREGA.
Como decirla que un SADICO puro...cada vez quiere más, por
supuesto, pero no solo del dolor, si no de lograr de su propiedad ese deseo de
superarse, de dar más cada dia,de lograr que esa sumisa se sienta orgullosa de
sus avances por muy nimios que a ella la parezcan.
Como hacerla entender que el SADO,,es esencia, es pureza, es
confianza, es lealtad, es unión, es caminar juntos descubriendo y superando los
límites de ambos...
Como hacerla ver...que el SADOMASOQUISMO y la
DOMINACION....no es solo dolor.....que no es la cantidad de azotes que se
aguanten o la fuerza de los mismos la que marca el crecimiento....si no mas
bien que una vez dado y recibido ese azote.....ver en el otro y de manera mutua
ese BRILLO , ese TIC DE ORGULLO en los
ojos de los mismos...es..besar esas lagrimas...acariciar esas marcas...es....ver
en esos ojos esa total CONFIANZA el uno
en el otro....
Eso es el SADOMASOQUISMO y la Dominación, al menos desde mi punto
de vista....como yo lo veo, como yo deseo vivirlo...como lo he vivido....y como
lo volveré a vivir.
Y como no la podía decir tantas cosas, ya que creo que no
las entendería....me limite a decirla...
Si, tienes razón...soy SADICO y disfruto de infringir
dolor.....
Para que entrar en más si al fin y al cabo y como ya es
costumbre para mí, mis formas no van a ser entendidas y mucho menos compartidas
por la mayoría.
Con eso me despedí educadamente y pensé...
¿Tendrá razón la mayoría?
Yo mismo me contesté con una frase que oí de un amigo hace
tiempo...
Si las mayorías llevaran siempre la razón, seriamos rebaño y
nos dejaríamos llevar por el borrego lider.
Afortunadamente yo soy un macho Cabrío con camino propio.
Un saludo.
BS.
Buenas tardes...se acabo el verano y ya estamos de nuevo por aqui.
Hace días hablaba con una sumisa amiga que me contaba algo que le había pasado y recordé esta entrada que había publicado en otra pagina.
Manipulación.
1. f. Acción y efecto de manipular.
manipular. (Del lat. manipŭlus, manojo, unidad militar, y
en b. lat. el ornamento sagrado).
1. tr. Operar con las manos o con cualquier instrumento.
2. tr. Trabajar demasiado algo, sobarlo, manosearlo.
3. tr. Intervenir con medios hábiles y, a veces, arteros,
en la política, en el mercado, en la información, (en las personas, esto es de
mi cosecha) etc., con distorsión de la verdad o la justicia, y al servicio de
intereses particulares.
4. tr. coloq. Manejar alguien los negocios a su modo, o
mezclarse en los ajenos.
Hace unos días hablando con un amo de otra sala, nos decía
en el general que se había sentido manipulado por una sumisa que había tenido.
Que ésta, de manera sutil y sibilina, le intentaba llevar a su terreno y que se
sentía como si la que llevara las riendas de la relación fuera ella.
Que le requería atención continua, que le pedía que la
atendiera a diario y cien cosas más. Y que eso él no lo veía bien, que si
alguien debía manipular debería ser el Dominante.
En ese debate, por llamarlo de alguna manera, le conteste
que NADIE debe manipular al otro para sus propios fines y beneficios, que una
relación de este tipo debe estar basada en una claridad diáfana en las actuaciones
de ambos, y por supuesto en una total sinceridad del uno con el otro.
En la sala había amos que le daban la razón, sumisas que
hacían lo mismo etc.
Nada nuevo, ya que cada cual tiene su opinión y actúa según
ese criterio……digamos que la mayoría pensaba que sí, que los amos tienen el
derecho a manipular a su sumisa, pero no ser manipulados por esta….
Solo eramos tres amos y 5 sumisas los que disentíamos de
esa idea, y defendíamos nuestro criterio basándonos en que no creíamos que una
manipulación, del tipo que sea, aporte nada a una relación de este tipo…más
bien al contrario….
Yo ponía como ejemplo el de el mismo, le pregunte en la sala ¿tú al sentirte
manipulado por tu sumisa, has disfrutado de ese relación? ¿No dices que por eso
mismo has cortado con ella?
El me contesto que no, que no se había sentido bien y que
por eso había terminado con su perrita dándole la libertad.
A lo que yo le dije, pues ponte en el lugar de una sumisa
manipulada, tampoco disfrutara de esa relación y al no ser feliz en la misma, y
no cumplirse las expectativas que ella había deseado al comenzarla, acabaría
pidiendo su libertad.
Pero nada, él y los demás seguían con la misma, que los/as
sumisos/as no PUEDEN MANIPULAR pero si ser manipulados.
Este amo, además decía:
¿Pero qué era eso de que una sumisa pidiera atención?
¿Que donde se había visto que una perrita reclamara que se
le dedicara tiempo?
Yo le conteste…
¿Y entonces que quieres tú? ¿Una perrita solo para las
sesiones? ¿Piensas que con una relación así ella se va a sentir feliz?
Le dije, a una sumisa hay que cuidarla , hay que hacerla
feliz, para que ella a su vez haga lo mismo con su dueño…..pro nada…el seguía
con su “mueve la burra el molino” .
Su contestación, avalada por los que le jaleaban, fue que
para eso es una perra, que su única actitud debería ser la de estar siempre al
servicio de su dueño sin pedir nada a cambio, y que debía conformarse solo con
lo que su amo deseara darle en cada momento.
A estas alturas de la conversación, ya había terminado
siento esta un dialogo entre él y yo, solo salpicado con algunos,….”fulanito
tiene razón”….o “Fusonegro no la tiene”….y viceversa.
Yo a mi manera, intentaba hacerle ver que según mi punto de
vista estaba equivocado, que una sumisa se entrega a quien quiere para ser
feliz y hacer feliz a esa persona que ella eligió para que sea su dueño. Y que
esta decisión la hace libremente y basada en las cualidades que haya visto en
ese AMO en las conversaciones previas, y en las veces que hayan podido verse. Y
que no creo que en dichas charlas, el amo o la sumisa se hayan dicho….”cuando
estemos juntos, te manipulare”…..
Pero nada, el erre que erre, que si la perra por aquí, que
si la pertenencia por allá, etc.
Yo cada minuto que pasaba, me iba encendiendo más….me iba
saliendo mi mayor defecto…..LA IRA.
No soporto, ni he soportado en la vida a las personas
necias, que se enquistan en una idea y no quieren ver más allá de sus narices,
no que acepten lo que los demas digan, me refiero a que NO quieran escuchar las opiniones de otros y
solo se escuchen a si mismos.
A él le iba pasando lo mismo, se iba encendiendo por que no
podía rebatir mis razonamientos más que con la manida frase de:
“ LAS PERRAS SUMISAS SABEN QUE SI SE ENTREGAN SE PODRA
HACER CON ELLAS LO QUE SU DUEÑO QUIERA” para eso son sumisas, y cosas por el
estilo.
Pero lo que acabó por encenderme, lo que acabó por hacer
saltar toda mi ira, fue cuando para justificar sus ideas dijo que una sumisa lo
es porque su autoestima esta por los suelos y solo ven la salida de que una amo
las dirija en sus vidas para poderse sentir realizadas……eso, y que las sumisas
de la sala, NO SALTARAN A SU CUELLO..
Ahí, perdí los papeles, si…..los perdí.
Ahí salió toda mi ira a relucir…..ahí ya no fui irónico ni
dialogante, ahí salió "El Fusonegro" que algunos que me conocen saben
que está dentro, muy dentro por suerte, pero que esa noche no tuvo más remedio
que salir.
Las cosas que le dije, no las voy a reproducir aquí, no
quiero que sufran los castos ojos que lean este aporte…..pero a lo que
imaginéis….añadirles el “Plus de Fuso”….eso sí, sin un solo insulto personal,
ni uno….esos quedaron para su contestación……que tampoco plasmare aquí…..pero
con decir que yo llevo los apellidos de mi padre y que mi
madre y muertos son lavables, creo que esta dicho todo.
Sinceramente no entiendo esos criterios, no entra en mí la
manipulación por parte de nadie.
No digo con esto que un amo no cambie en cierta manera a su
sumisa, o que esta de una u otra forma cambie a su dueño….es lógico.
Cuando hay simbiosis en una relación, cuando hay esa
conexión entre ambos, es lógico que haya una transmisión entre los dos que haga
unos pequeños cambios en cada uno.
Es muy lógico que ella se adapte a los gustos de su dueño,
que se adelante a los mismos…..pero sin ser manipulada, sin sentirse
OBLIGADA a ello, debe salir de ella
misma.
Lo mismo pasa con el dueño, él debe ver las cosas que su
sumisa puede hacer y las que no, las que la hagan crecer y las que sean un
retroceso en su evolución como mujer y como sumisa.
Al fin y al cabo, para eso iniciamos una relación AMO/
sumisa, para SUMARNOS el uno a la otra, para subir los peldaños JUNTOS no uno
tirando de la otra, para VIVIR lo que ansiamos junto con la persona que tenemos
al lado, para SENTIR que somos parte de algo, pero parte INTEGRANTE , no un
mero apéndice del otro.
La simbiosis es unión, es ser uno, sentir como tal y vivir
una relación plena y llena de crecimiento, pero sin dejar de ser nosotros mismos
en ningún caso.
Lo otro, la manipulación solo lleva a convertirnos en
sanguijuelas, que solo saben vivir si le chupan la energía al otro, en
parecernos a esos parásitos que viven a costa de su anfitrión.
Las relaciones SADO o BDSM , como se las quiera llamar, ya
que en el fondo es lo mismo, no deben estar basadas (según MI punto de vista
claro está) bajo ninguna de esas premisas.
Está claro que estas relaciones, uno/a se entrega y otro/a
acepta esa entrega….
Pero esa aceptación de esa entrega, también lleva implícita
la aceptación de una RESPONSABILIDAD, para mi muy importante.
Y esa responsabilidad, no creo que lleve como axioma el
derecho a MANIPULAR a quien se nos da, muy al contario…..un DUEÑO tiene
derechos sobre su propiedad, si….pero también tiene responsabilidades….y entre
estas esta claramente el cuidar de ella, como si fuere de uno mismo….y si esto
es así….y no nos gusta sentirnos MANIPUILADOS….. ¿Por qué lo queremos hacer con
quien se nos entregó de manera libre?
Como es natural, esta es mi opinión PERSONAL, tal vez no
sea la correcta…tal vez haya muchos/as que piensen lo contrario….
Como es natural respeto esas opiniones, como a si mismo
espero y deseo que se respeten las mías….ya que no ven en contra de nada ni de
nadie, solo es mi manera de ver una actuación en concreto como es LA
MANIPULACION.