Blog de CaronteLeeialo

Tenía ganas de escribir algo, vi el tiempo libre y pensé en el tema que más he escuchado por redes y es la doble moralidad. 
Primero que nada, no me expresare a nivel académico porque no tengo un titulo que lo avale, entonces haré correr la ardilla haciendo una reflexión al respecto. 
Bueno para encarar el tema, yo me pregunto cuando un individuo señala a otro por tener doble moral, a que se está refiriendo? 
Con que lo compara o con quien para determinar que reúne las características más corrientes y comunes? ( Con la persona misma? Porque la conoce tanto que puede hacer ese juicio en todas sus conductas según las situaciones?) 
Porque entonces estamos hablando de que existe un punto de referencia el cual nos señalamos, y asumo que es lo que vemos y conocemos perfectamente hasta el más mínimo detalle de la persona en cuestión. Bueno, pero como no puedo hablar con propiedad sobre el tema citare la definición de Wikipedia , para tener más argumentos a desarrollar Textual:

“La doble moral es un criterio aplicado cuando a un individuo o institución se le acusa de ejercer una doble norma en el tratamiento dado a diferentes grupos de personas, es decir, que injustamente permiten más libertad de conducta a un sujeto que a otro. La doble moral es injusta porque viola el principio de justicia conocido como imparcialidad. La imparcialidad es el principio según el cual los mismos criterios se aplican a todas las personas sin parcialidad ni favoritismo. La doble moral viola este principio pues toma en cuenta a las personas según diferentes criterios.”

Que interesante. 
Ósea que a mi entender por lo expresado en la definición estamos hablando de IMPARCIALIDAD. 
Entonces para que no exista la imparcialidad, tampoco debería de existir favoritismo. 
Pero somos nosotros capaces de dar un juicio así? 
Siendo que tendemos los humanos a ejercer ese doble criterio con nosotros mismos, justificando en nosotros los mismos actos que acusamos en otros. 
Un ejemplo es el de mentir, sabemos que mentir es malo, sin embargo, cada uno tiene su razón y/o lógica justificable, esto no deja de ser una mentira, de esas mismas que nos dicen y por la cual señalamos a la persona de mentirosas. 
Pero bueno, a menos que alguien esté libre de pecado y no haya hecho siquiera una mentira “Piadosa” que tire la primera piedra. 
También podría poner como tema la infidelidad, temas de machismo y feminismo, etc. Creo que cada persona hace de su vida lo que le parezca mejor y eso no debería afectar a nadie, y en el caso de afectarnos, creo que no debiéramos juzgar de buenos o malos, correctos o incorrectos los actos de los demás, cuando no sabemos en realidad que haríamos nosotros en su lugar bajo las mismas condiciones y circunstancias, y aún así cada persona paga las consecuencias de sus actos. 
El señalar a personas de tener doble moral, no los convierte también en una actitud de doble moral?
Mi abuelo siempre decía “trata a los demás como quieras que te traten”, es obvio que la otra persona actuará como lo considere correcto hacer, y eso puede no ser lo que nosotros creemos merecer, así que a aceptar, sin tratar de entender o juzgar. 
Mi respeto. CL